Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Se dessaisit ou est dessaisi au profit d'une autre juridiction source api

TJ 21231, 16 juill. 2026, RG 26/00152


Vérifier : TJ 21231, 16 juill. 2026, RG 26/00152 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/07/2026
Numéro
26/00152
Lieu / cour
tj21231
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
MàJ source
2026-07-17
Id
6a593f9c93c619cd1f1bc6f9

Texte de la décision

2,838 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
POLE SOCIAL

N° R.G. :N° RG 26/00152 - N° Portalis DBXJ-W-B7K-JER6

DEMANDEUR :
Monsieur [X] [U]
[Adresse 1]
[Localité 2]

AVOCATS:
Me Claude POLETTE, avocat au barreau de DIJON - 4

DÉFENDEUR :
MDPH DE [Localité 3] D’OR
[Adresse 2]
[Localité 4]

MONSIEUR LE PRESIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DE COTE D’OR
[Adresse 3]
[Localité 5]

NATURE AFFAIRE : Majeur handicapé - Contestation d’une décision relative aux cartes

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT EN DATE DU 16 JUILLET 2026

Nous Aude RICHARD, présidente du pôle social, assistée de Marie-Laure BOIROT, greffier,

EXPOSE DU LITIGE:

Par requête déposée au greffe le 24 mars 2026, M. [X] [U] a saisi le présent tribunal pour contester le refus d’attribution par le Président du Conseil départemental d’une carte mobilité inclusion mention stationnement ;

SUR CE :

Il résulte de l’article L 241-3 du code de l’action sociale et des familles, que:
“La mention "stationnement pour personnes handicapées" est attribuée à toute personne atteinte d'un handicap qui réduit de manière importante et durable sa capacité et son autonomie de déplacement à pied ou qui impose qu'elle soit accompagnée par une tierce personne dans ses déplacements.”.
(...)
Les décisions prises par le président du conseil départemental sur le fondement du présent article peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge administratif lorsque la demande concerne la mention " stationnement " de la carte.”

Par ailleurs, l’article 76 du code de procédure civile précise que l’incompétence peut être prononcée d'office en cas de violation d'une règle de compétence d'attribution lorsque cette règle est d'ordre public.

Dès lors, le recours contentieux à l’encontre d’un refus d’attribution de la carte mobilité inclusion mention stationnement relevant de la compétence du tribunal administratif, il y a lieu de constater l’incompétence du tribunal judiciaire de Dijon pour statuer sur le recours formé par M. [X] [U] et d’ordonner le dessaisissement du tribunal judiciaire de Dijon au profit du tribunal administratif de Dijon.
PAR CES MOTIFS :

Statuant par ordonnance non susceptible de recours,

Constatons l’incompétence du tribunal judiciaire de Dijon pour statuer sur la requête de M. [X] [U],

Constatons le dessaisissement du tribunal judiciaire de Dijon au profit du tribunal administratif de Dijon,

Disons que copie de la présente ordonnance sera notifiée par lettre recommandée aux parties par le greffe,

Disons que le dossier sera transmis aussitôt par le greffe du tribunal judiciaire de Dijon au greffe du tribunal administratif de Dijon avec une copie de la présente décision,

Réservons les dépens.

La greffière, La présidente,

Marie-Laure BOIROT Aude RICHARD

Copie délivrée le
à :
Me Claude POLETTE, vestiaire : 4

Le Greffier

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.