TJ 07186, 20 juill. 2026, RG 26/01975
Vérifier : TJ 07186, 20 juill. 2026, RG 26/01975 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PRIVAS
DOSSIER : N° RG 26/01975 - N° Portalis DBWS-W-B7K-ETZA
AFFAIRE : M. [U] [T]
Exp : M. [U] [T]
Exp : M.P.
Exp : Hôpital [Etablissement 1]
Exp : Me Vivien TEYSSIER
ORDONNANCE
DU 20 Juillet 2026 RELATIVE A L’HOSPITALISATION SOUS CONTRAINTE
DEMANDEUR :
HOPITAL [Etablissement 1] [Adresse 1] [Localité 1]
PERSONNE HOSPITALISÉE :
Monsieur [U] [T]
né le 07 Janvier 1993 à [Localité 2]
[Adresse 2]
comparant en personne, en l’absence de Me Vivien TEYSSIER, avocat au Barreau de l’Ardèche commis d’office,
Nous, Jean-Paul RISTERUCCI, magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté, statuant en application des dispositions des articles L.3211-1 et suivants du Code de la Santé publique, assisté de Tony RUBAGOTTI, Greffier;
Vu la requête de Monsieur le directeur du Centre Hospitalier [Etablissement 1] de [Localité 1] en date du 15 juillet 2026, enregistrée au greffe le 16 juillet 2026, tendant, sur le fondement de l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, au contrôle de la mesure d’hospitalisation complète dont Monsieur [U] [T] fait l’objet ;
Vu les pièces transmises par Monsieur le directeur du centre hospitalier [Etablissement 1] de [Localité 1] en application de l’article R 3211-12 du Code de la santé publique ;
Vu l’avis du Ministère Public ;
Monsieur [U] [T] a été admis en hospitalisation complète au centre hospitalier [Etablissement 1] de [Localité 1] le 10 juillet 2026 en application de l’article L 3212-1, II, 2° du code de la santé publique, en raison d’un péril imminent pour sa santé, sur certificat du docteur [A] [M] qui décrit un infléchissement thymique, des idées suicidaires, une tentative de suicide en se jetant sous une voiture dans un contexte de rupture thérapeutique avec des éléments délirants à thématique mystique, état mental imposant des soins immédiats dans un contexte d’absence de consentement et l’impossibilité d’obtenir une demande de tiers ;
Le certificat de 24 heures décrit un geste impulsif sur un coup de tête sans reconnaissance par le patient de l’intention suicidaire ;
Après 72 heures, la critique reste partielle du passage à l’acte et le patient présente toujours des idées noires sans intention suicidaire exprimée ;
L’hospitalisation sous contrainte a été maintenue par décision du directeur de l’établissement du 13 juillet 2026 ;
L’avis médical de saisine note une amélioration clinique avec un amendement des idées suicidaires et une acceptation des modifications thérapeutique proposé »es, toutefois l’adhésion aux soins reste fragile ;
Monsieur [U] [T] ne présente pas d’observation sur la procédure. Il dit qu’il serait mieux dehors ;
En l’occurrence, la description du tableau clinique illustre une amélioration de l’état de santé de Monsieur [U] [T] dont la fragilité nécessite néanmoins la poursuite de l’hospitalisation en soins contraints sous le régime de l’hospitalisation complète ;
PAR CES MOTIFS
Nous, président,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’hospitalisation complète sous contrainte de M. [U] [T].
INFORMONS les parties de la possibilité de relever APPEL de cette décision devant le premier président de la Cour d’Appel de NÎMES dans le délai de 10 JOURS de la notification de la présente. L’appel est formé auprès de la Cour d’Appel de NÎMES, [Adresse 3] .
Fait à PRIVAS, le 20 Juillet 2026
Le Greffier, Le président
Tony RUBAGOTTI Jean-Paul RISTERUCCI
Notification à :M. [U] [T] par l’intermédiaire du centre hospitalier
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.