TJ 13055, 30 juin 2026, RG 25/04860

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
04.86.94.91.74

Numéro Recours : N° RG 25/04860 - N° Portalis DBW3-W-B7J-7G5S
Date du Recours : 02 décembre 2025
Objet du Recours :Forme opposition à la contrainte du 25/11/2025 signifiée le 01/12/2025 d’un montant de 18 592 € (10/2017, 11/2017, 3E TRIM 25)
Mise en demeure n°0072045038 du 09/07/2025, n°0072126006 du 10/09/2025
N° cotisant : 937 [Numéro identifiant 1]
Code recours : 88B

DEMANDERESSE
Organisme URSSAF PACA - DRRTI
[Adresse 3]
[Localité 2]

Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

DEFENDEUR
Monsieur [H] [K]
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Maxime PLANTARD, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE
Le directeur del’URSSAF a décerné le 25 novembre 2025 une contrainte n°72045038 d’un montant de 18 592 € à l’encontre de [H] [K], signifiée le 1er décembre 2025, au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour la période d’octobre, novembre 2017 et 3ème trimestre 2025.
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 2 décembre 2025, [H] [K] a formé opposition à cette contrainte auprès du greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
L’article R.133-3 du code de la sécurité sociale dispose que le débiteur peut former opposition par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat-greffe du tribunal compétent dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification de la contrainte, et que l’opposition doit être motivée.
À défaut de motivation dans l’acte de saisine du tribunal, l’opposition à contrainte est irrecevable.
Le seul fait de contester le montant réclamé par l’organisme de sécurité sociale sans invoquer à l’appui de ses prétentions aucune raison de fait ou de droit ne répond pas à l’exigence de motivation imposée par l’article R.133-3.
Selon l’article 789 du code de procédure civile, le juge de la mise en état est compétent pour statuer sur les fins de non-recevoir.
En l’espèce, il ne résulte de l’opposition aucun moyen de fait ou de droit permettant de déterminer l’objet du présent litige.

Par conséquent, la requête expédiée le 2 décembre 2025 doit être déclarée irrecevable pour cause de défaut de motivation.
Le conseil de [H] [K], intervenant en cours de procédure et valablement avisé de la date de l’audience de mise en état du 30 juin 2026 par RPVA, n’est pas présent.

PAR CES MOTIFS, Nous, Florent PASCAL, président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale, DÉCLARONS irrecevable, pour défaut de motif, l’opposition formée le 2 décembre 2025 par [H] [K] à l’encontre de la contrainte n°72045038 du 25 novembre 2025 décernée par le directeur de l’URSSAF, et signifiée le 1er décembre 2025; DISONS que ladite contrainte produira son plein et entier effet ; DISONS que les frais de signification de la contrainte, ainsi que de tous actes de procédure nécessaires à son exécution, sont à la charge du débiteur conformément à l’article R.133-6 du code de la sécurité sociale. En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.