Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur source api

TJ 13108, 20 juill. 2026, RG 26/00873


Vérifier : TJ 13108, 20 juill. 2026, RG 26/00873 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
20/07/2026
Numéro
26/00873
Lieu / cour
tj13108
Chambre
JCP
Type
other
MàJ source
2026-07-22
Id
6a5fd51584f14adac9d47511

Texte de la décision

4,322 caractères

MINUTE N° 26/00082

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON JURIDICTION DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

DOSSIER : N° RG 26/00873 - N° Portalis DBW4-W-B7K-DUVF

JUGEMENT DU 20 JUILLET 2026

PARTIES :

DEMANDERESSE :

Société CA CONSUMER FINANCE
[Adresse 1]
[Localité 1]
[Localité 2]

représentée par Me Sylvain DAMAZ, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Alexandra DESMETTRE, avocate au barreau de TARASCON

DEFENDERESSE :

Madame [X] [P]
née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]

comparante en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Thierry ROSSELIN
Greffier lors des débats et du prononcé: Andréa LHOTE

PROCEDURE

L’affaire a été appelée à l’audience publique du 21 mai 2026
Date de délibéré indiqué par le Président : les parties ont été avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe de la juridiction le 20 juillet 2026

copie + copie exécutoire
délivrées le : 20 JUILLET 2026
à Me Sylvain DAMAZ + défenderesse

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS:

Vu l’assignation du 10.04.2026 aux fins de paiement du solde d’un contrat de crédit impayé après déchéance du terme;

La défenderesse a comparu et demande des délais, elle offre 150 euros par mois.

Le demandeur représenté par un avocat a développé oralement ses écritures
et s'y oppose.

SUR CE:

Attendu que les parties sont en l’état d’un contrat de crédit du 18.10.2024 pour lequel, le créancier a provoqué la déchéance du terme à la suite d’impayés;

Aux termes de l’article R. 312-35 du code de la consommation, l’action en paiement engagée à l’occasion de la défaillance de l’emprunteur doit être formée dans les deux ans de l’événement qui lui a donné naissance, à peine de forclusion. 
En l’espèce, le prêteur produit l’historique du compte et le tableau d’amortissement, dont il résulte que le premier incident de paiement non régularisé est inferieur à deux ans
Il appartient au juge de vérifier d’office si l’action en paiement a été engagée dans le délai de forclusion prévu par l’article R. 312-35 du code de la consommation. En l’espèce, les pièces produites établissent que l’action est recevable. 
En application de l’article 1103 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. Selon l’article 1353 du même code, il appartient à celui qui réclame l’exécution d’une obligation de la prouver. 
Le prêteur verse aux débats l’offre de crédit acceptée , le tableau d’amortissement, l’historique des échéances, la mise en demeure ainsi que le décompte de créance . Ces pièces établissent l’existence du contrat, la mise à disposition des fonds, la défaillance de l’emprunteur et le montant de la créance, que celui-ci ne conteste pas utilement et que les éléments produits ne suffisent pas à remettre en cause.
Aux termes de l’article L. 312-39 du code de la consommation, en cas de défaillance de l’emprunteur, le prêteur peut exiger le remboursement immédiat du capital restant dû, majoré des intérêts échus et non payés. L’article L. 312-38 du même code exclut, en revanche, toute mise à la charge de l’emprunteur d’autres frais ou indemnités que ceux limitativement prévus par la loi.  
Attendu qu’en l’état du décompte présenté , il y a lieu de condamner [X] [P] à payer à la société CA CONSUMER FINANCE la somme de 33040.60 euros avec intérêts legaux depuis l'assignation;
Attendu qu'en l'état de la situation du débiteur et de sa bonne foi il y a lieu d'octroyer des délais de paiement ainsi qu'il est dit au dispositif;
Attendu que l’équité commande rejeter la demande au titre de l’article 700 du CPC et il ne saurait y avoir lieu à autre dédommagement.

PAR CES MOTIFS: Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, CONDAMNE [X] [P] à payer à la société CA CONSUMER FINANCE la somme de 33040.60 euros avec intérêts legaux depuis l'assignation; DIT que cette somme sera payée en 23 versements mensuels de 150 euros outre une dernier versement global de l'intégralité du solde restant du en principal et intérêts; DIT qu'en cas de non respect de l'échéancier, l'intégralité du solde restant du sera immédiatement exigible; ORDONNE l'exécution provisoire; REJETTE les autres demandes; CONDAMNE la défenderesse aux dépens.

Et le Président a signé avec le Greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.