TJ 69123, 22 juill. 2026, RG 26/02582
Vérifier : TJ 69123, 22 juill. 2026, RG 26/02582 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N° RG 26/02582 - N° Portalis DB2H-W-B7K-4NM7
Ordonnance du : 22 Juillet 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE SANS CONSENTEMENT
Nous, Catherine MICHALLET, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] en date du 25.03.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] en date du 16.07.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [C] [R]
né le 11 Février 1970 à [Localité 4]
Vu la requête en date du 17 Juillet 2026 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] reçue au greffe le 17 Juillet 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 17.07.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [C] [R] assisté de Maître VERRIER Karen-Maud, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [G] [Z], médecin de l’établissement, en date du 17.07.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [C] [R] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [C] [R] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] - Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 22 Juillet 2026
Le Juge
Catherine MICHALLET
N° RG 26/02582 - N° Portalis DB2H-W-B7K-4NM7
- Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [C] [R] le 22 Juillet 2026
L’intéressé,
- Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître [O] [U] le 22 Juillet 2026
L’avocat,
- Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] le 22 Juillet 2026
- Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 22 Juillet 2026
- Copie de l’ordonnance transmise par lettre simple au tiers ayant demandé l’admission le 22 Juillet 2026
- Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 22 Juillet 2026
Le Greffier,
ACCUSÉ DE RECEPTION DE L'ORDONNANCE HSC DU 22 juillet 2026
Monsieur [C] [R] reconnait avoir reçu notification et copie de l'ordonnance en date du 22 juillet 2026 - N° RG 26/02582 - N° Portalis DB2H-W-B7K-4NM7
Le ______________ Signature de Monsieur [C] [R]:
NOM………………………………………………[P]…………………………………QUALITE………………………
NOM……………………………………[P]……………………………QUALITE ……………………………………….
Attestons que :
☐ La personne hospitalisée a refusé de signer l'accusé de réception mais que la copie de l'ordonnance lui a été remise.
☐ Il n'a pas été possible d'informer l'intéressé(e) compte tenu de son état de santé actuel ; il (elle) sera informé et la décision lui sera remise, dès que possible.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.