TJ 91228, 21 mai 2026, RG 25/00175
Vérifier : TJ 91228, 21 mai 2026, RG 25/00175 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’[Localité 1]
CHAMBRE DES INTÉRÊTS CIVILS
AFFAIRE Intérêts civils N° RG 25/00175 - N° Portalis DB3Q-W-B7J-REH4
MINUTE N° 26/00296
DU : 21 Mai 2026
Jugement Rendu le 21 mai 2026
Transmission pour signification
CCC délivrées le :
ENTRE :
Monsieur [U] [V]
demeurant [Adresse 1] [Localité 2]
non comparant, ni représenté et ayant pour conseil, Maître Véronique BEMMER, avocat au barreau de l’ESSONNE
DEMANDEUR SUR INTÉRÊTS CIVILS
ET :
Madame [Z] [L]
demeurant [Adresse 2]
non comparante, ni représentée et ayant pour conseil, Maître Marie-Hélène DUBAU, avocat au barreau de l’ESSONNE
DEFENDERESSE SUR INTÉRÊTS CIVILS
La CPAM de [Localité 3]
dont le siège social est situé [Adresse 3] [Localité 3] [Adresse 4] [Localité 3] [Adresse 5] [Localité 4]
non comparante, non représentée
MISE EN CAUSE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Anna PASCOAL, Vice-présidente, présidente du tribunal correctionnel désignée comme juge unique conformément aux dispositions de l’article 398 alinéa 3 du code de procédure pénale
Assistée de Kimberley PAQUETE-JUNIOR, Greffière
JUGEMENT : Prononcé publiquement, en matière correctionnelle, en premier ressort, par jugement contradictoire à signifier à l’égard de Monsieur [U] [V] et de Madame [Z] [L] ;
Vu le jugement correctionnel du 27 juin 2025 ;
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte de l'article 2 du code de procédure pénale, que l'action civile en réparation du dommage causé par une infraction appartient à tous ceux qui ont personnellement souffert du dommage causé par l'infraction.
Selon l'article 426 du même code le désistement de la partie civile ne met pas obstacle à l'action civile devant la juridiction compétente.
En l’espèce, Monsieur [U] [V] a fait valoir son intention de se désister de l’instance en cours par conclusions de son conseil adressées par la voie électronique le 20 mai 2026.
Par conséquent, il y a lieu de constater le désistement volontaire de Monsieur [U] [V].
S'agissant des dépens, à l'exclusion des frais d'expertise qui sont à la charge des responsables du préjudice conformément aux dispositions de l'article 10 alinéa 2 du même code donc à la charge de Madame [Z] [L] , il convient de rappeler qu'en vertu des dispositions de l'article 800-1 du code de procédure pénale telles qu'issues de la loi n° 2026-103 du 19 février 2026 de finances pour 2026, les frais de justice criminelle, correctionnelle et de police sont à la charge de l'État et sans recours envers les condamnés s'ils ont été engagés avant le 1er mars 2026 et à la charge des condamnés, et donc de Madame [Z] [L], pour les frais engagés postérieurement à cette date.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Correctionnel, statuant publiquement, en matière correctionnelle sur intérêts civils, en premier ressort, en premier ressort, par jugement contradictoire à signifier à l’égard de Monsieur [U] [V] et de Madame [Z] [L] ;
CONSTATE le désistement volontaire de Monsieur [U] [V] ;
DECLARE le jugement commun à la CPAM de [Localité 3];
RAPPELLE que les dépens sont à la charge de l'État, à l’exception des frais d’expertise, pour les frais engagés avant le 1er mars 2026, et à la charge de Madame [Z] [L] pour ceux engagés à partir de cette date.
Ainsi fait et rendu le VINGT ET UN MAI DEUX MIL VINGT SIX, par Anna PASCOAL, Vice-présidente, assistée de Kimberley PAQUETE-JUNIOR, Greffière, lesquelles ont signé la minute du présent Jugement.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.