TJ 69123, 30 juill. 2026, RG 26/01272

DOSSIER N° RG 26/01272 - N° Portalis DB2H-W-B7J-4CEH

Jugement du 30/07/2026

MINUTE N°

PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3

ACTION LOGEMENT SERVICES
C/
[U] [F]
[Q] [D]

Le :

Copie exécutoire délivrée
à Me GAUTHIER (T.1152)

Expédition délivrée à :
- M. [D]
- Mme [F]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION

JUGEMENT

A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le jeudi trente Juillet deux mil vingt six,

COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : LUGHERINI Pauline  juge placée auprès de la première présidente de la cour d'appel de Lyon, déléguée au tribunal judiciaire de Lyon au pôle de la proximité et de la protection par ordonnance de la première présidente de la cour d'appel de Lyon en date du 1er avril 2026
GREFFIER : GAVAGGIO Anna

ENTRE :

DEMANDERESSE

S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES, dont le siège social est sis 19-21 Quai d’Austerlitz - 75013 PARIS

représentée par Me Catherine GAUTHIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1152

d’une part,

DEFENDEURS

Madame [U] [F],
demeurant 1 place du Perollier - 69130 ÉCULLY

comparante en personne

Monsieur [Q] [D],
demeurant 1 place du Perollier - 69130 ÉCULLY

comparant en personne

Cités à personne et à domicile par acte de commissaire de justice en date du 16 Juin 2025.

d’autre part

Date de la première audience
et de la mise en délibéré : 09/06/2026

EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Par acte sous seing privé du 19 avril 2023, Monsieur [T] [J] a consenti un bail d’habitation à Madame [U] [F] et Monsieur [Q] [D] sur des locaux situés 6 avenue Honoré Esplette 69160 Tassin-la-demi-lune, moyennant le paiement d’un loyer mensuel de 860 euros outre provisions pour charges.

Par acte de cautionnement du 19 avril 2023, la société ACTION LOGEMENT SERVICES s'est portée caution des locataires.

A la suite de divers incidents de paiement, le bailleur a fait jouer l'engagement de caution.

Par acte de commissaire de justice du 28 janvier 2025, la société ACTION LOGEMENT SERVICES a fait délivrer à Madame [U] [F] et Monsieur [Q] [D] un commandement de payer dans un délai de deux mois la somme principale de 1802 euros au titre de l’arriéré locatif, en visant la clause résolutoire.

La CCAPEX a été informée de la situation des locataires le 29 janvier 2025.

Par actes de commissaire de justice du 16 juin 2025, la société ACTION LOGEMENT SERVICES a fait assigner Madame [U] [F] et Monsieur [Q] [D] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lyon, demandant de :
- constater l'acquisition de la clause résolutoire ou subsidiairement prononcer la résiliation du bail, et ordonner l'expulsion des locataires,
- condamner solidairement les locataires à payer une indemnité d'occupation d'un montant égal à celui du loyer et des charges, à compter de la résiliation du bail et jusqu'à la libération des lieux,
- condamner solidairement les locataires à payer la somme de 3504 euros au titre de la dette locative arrêtée au 24 mars 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 28 janvier 2025 sur la somme de 1802 euros et à compter de l’assignation pour le surplus,
- condamner solidairement les locataires à payer la somme de 800 euros au titre des frais irrépétibles, outre les dépens.

L’assignation a été notifiée au représentant de l’État dans le département le 17 juin 2025.

Le diagnostic social et financier est parvenu au greffe après l'audience.

Prétentions et moyens des parties

À l'audience du 9 juin 2026, la société ACTION LOGEMENT SERVICES se désiste de ses demandes de résiliation et expulsion, précisant que les lieux ont été quittés. Elle maintient ses autres demandes, sauf à actualiser la dette locative pour la porter à la somme de 4894 euros selon décompte arrêté au 02 juin 2026.

Madame [U] [F] et Monsieur [Q] [D] comparaissent en personne. Ils reconnaissent la dette. Ils demandent des délais de paiement. Ils proposent de payer 50 euros par mois jusqu’en décembre 2026, le temps d’apurer une dette d’électricité, puis 100 euros par mois.

Madame [U] [F] précise qu’elle est aide auxiliaire de crèche ; elle déclare des revenus en moyenne de 900 euros par mois ; elle justifie d’un bulletin de paie d’octobre 2024 faisant apparaître un revenu mensuel net imposable de 1049 euros.

Monsieur [Q] [D] indique qu’il est employé en CDI dans la menuiserie ; il déclare des revenus en moyenne de 1800 euros par mois.
Madame [U] [F] et Monsieur [Q] [D] justifient d’une dette de la CAF de 790,02 euros (notification du 16/01/2025) et d’une dette ENGIE de 2338,78 euros (facture du 03/05/2025). Ils indiquent qu’ils paient un loyer de 560 euros par mois.

La société ACTION LOGEMENT SERVICES s’en rapporte sur la demande de délais de paiement.

À l’issue des débats, la décision a été mise en délibéré jusqu’à ce jour, où elle a été mise à disposition des parties au greffe.

MOTIVATION

Sur la dette locative

Par application de l’article 1728 du code civil, le preneur est tenu de payer le prix du bail aux termes convenus.

Aux termes de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver tandis que celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement.

Aux termes de l’article 1346-1 du code civil, la subrogation conventionnelle s’opère à l’initiative du créancier lorsque celui-ci, recevant son paiement d’une tierce personne, la subroge dans ses droits contre le débiteur.

En l’espèce, la société ACTION LOGEMENT SERVICES verse aux débats un décompte démontrant qu’à la date du 2 juin 2026, Madame [U] [F] et Monsieur [Q] [D] restaient devoir la somme de 4894 euros au titre des loyers et charges impayés, soustraction faite des frais de procédure et des versements réalisés.

Madame [U] [F] et Monsieur [Q] [D] reconnaissent cette dette.

Par conséquent, il convient de les condamner solidairement à payer à la société ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 4894 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 28 janvier 2025 sur la somme de 1802 euros, à compter du 16 juin 2025 sur la somme de 1702 euros, et à compter du présent jugement pour le surplus, conformément aux dispositions des articles 1231-6 et 1344-1 du code civil.

Sur la demande de délais de paiement

L'article 1343-5 du code civil dispose que le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues.

En l’espèce, Madame [U] [F] et Monsieur [Q] [D] restent devoir la somme totale de 4894 euros.

Compte tenu des éléments du débats ci-dessus relevés, Madame [U] [F] et Monsieur [Q] [D] sont en mesure de s’acquitter de cette somme en 24 mensualités dont 4 premières mensualités de 50 euros, suivies de 20 mensualités de 240 euros, la dernière mensualité étant majorée du solde de la dette en principal, frais et intérêts.

Dans ces conditions, il convient d’accorder à Madame [U] [F] et Monsieur [Q] [D] des délais de paiement pour s’acquitter des sommes dues, selon les modalités prévues au dispositif du présent jugement.

Sur les frais du procès et l’exécution provisoire

Sur les dépens

Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.

Madame [U] [F] et Monsieur [Q] [D], qui succombent à la cause, seront condamnés aux dépens de la présente instance.

Sur les demandes au titre des frais irrépétibles

Aux termes de l’article 700 du code de procédure civile, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a pas lieu à ces condamnations.

L’équité commande de faire droit à hauteur de 200 euros à la demande de la société ACTION LOGEMENT SERVICES concernant les frais non compris dans les dépens.

Sur l’exécution provisoire

Aux termes de l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement.

En l’espèce, il sera rappelé que la présente décision est exécutoire de plein droit par provision.

PAR CES MOTIFS,