Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes source api

TJ 34172, 24 juill. 2026, RG 24/04411


Vérifier : TJ 34172, 24 juill. 2026, RG 24/04411 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/07/2026
Numéro
24/04411
Lieu / cour
tj34172
Chambre
JAF CABINET 2
Type
other
MàJ source
2026-07-31
Id
6a6c2371d6da04196291055c

Texte de la décision

3,039 caractères

COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
CHAMBRE DE LA FAMILLE

TOTAL COPIES
2
COPIE REVÊTUE
Formule Exécutoire
Avocat
1
COPIE DOSSIER
1
Copies délivrées le
27.07.26

JAF CABINET 2

Jugement du 24 Juillet 2026

Perle PANTEL, Juge aux affaires familiales

Assistée de Johanna BEER, Greffière

Numéro du répertoire général : N° RG 24/04411 - N° Portalis DBYB-W-B7I-PGIS

Nature de l’instance : EN DIVORCE

EPOUX DEMANDEUR

Madame [H] [I] épouse [C] [R]
née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 2] (MAROC)
de nationalité Marocaine
Domiciliée : [Adresse 1] [Adresse 2]

Ayant constitué pour avocat Me Assia BESSA SOUFI, avocat au barreau de MONTPELLIER

A.J. Totale numéro C-34172-24-007467 du 17/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1]

EPOUX DÉFENDEUR

Monsieur [F] [C] [R]
né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 3] (MAROC)
de nationalité Marocaine
Domicilié : [Adresse 3] [Adresse 4]

N’ayant pas constitué avocat

MARIAGE

Le [Date mariage 1] 2003 à [Localité 4] (MAROC)

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats non publics, par décision réputée contradictoire, rendue publiquement et en premier ressort ;

DIT que le juge français est compétent pour le divorce, la responsabilité parentale et les obligations alimentaires,

DIT que la loi marocaine est applicable au divorce,

DIT que la loi française est applicable à la responsabilité parentale et aux obligations alimentaires,

DEBOUTE Madame [H] [I] de sa demande de divorce

RAPPELLE que l’autorité parentale à l’égard de [V] [C], née le [Date naissance 3] 2010 à [Localité 5] (MAROC), [M] [C], né le [Date naissance 4] 2013 à [Localité 6] (MAROC), [A] [C], née le [Date naissance 5] 2019 à [Localité 1] (34) est exercée en commun par les parents,

RAPPELLE que pour l’exercice de cette autorité parentale, les père et mère doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant et notamment :
- la scolarité et l’orientation professionnelle,
- la santé,
- la religion,
- les autorisations à pratiquer des sports dangereux,

DEBOUTE Madame de sa demande tendant à être autorisée à prendre seules les décisions administratives s’agissant des enfants,

DEBOUTE la mère de ses demandes relatives à la résidence, au droit de visite et d'hébergement du père et à la contribution à l'entretien et l'éducation des enfants

CONSTATE que Madame [H] [I] est bénéficiaire de l’aide juridictionnelle totale.

CONDAMNE Madame [H] [I] aux dépens

RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire,

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;

Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Montpellier, le 24 juillet 2026.

LA GREFFIERE, LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Johanna BEER Perle PANTEL

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.