CA Montpellier, 30 juill. 2026, RG 26/02173
Vérifier : CA Montpellier, 30 juill. 2026, RG 26/02173 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
4e chambre civile
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'APPEL
N° RG 26/02173 - N° Portalis DBVK-V-B7K-RBBG
APPELANT :
M. [R] [S]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMEE :
S.A. ARKEA FINANCEMENTS & SERVICES
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant : Me Jérôme PASCAL de la SARL CAP-LEX, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le TRENTE JUILLET DEUX MILLE VINGT SIX,
Nous, Philippe BRUEY, conseiller de la mise en état, assisté de Fatima AKOUDAD, Greffier principal,
Vu les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ;
Vu la décision du juge des contentieux de la protection de montpellier en date du 10 mars 2026 ;
Vu l'appel de cette décision interjeté par Monsieur [R] [S] le 04 Mai 2026 ;
L'appelant a déclaré se désister de son appel le 02 juillet 2026 ;
L'intimé n'ayant formulé aucun appel incident, ni demande reconventionnelle, avant le
présent désistement, celui-ci est parfait, sans qu'il soit besoin de l'accepter.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS le désistement d'appel, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour,
CONSTATONS que ce désistement est parfait,
RAPPELONS que le désistement emporte sauf convention contraire, acceptation de payer les frais de l'instance éteinte,
Le greffier, Le conseiller,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.