TJ 89024, 5 août 2026, RG 26/00561
Vérifier : TJ 89024, 5 août 2026, RG 26/00561 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
Cour d’appel de Paris
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AUXERRE
Place du Palais de Justice 89000 AUXERRE - tél : 03.86.72.30.00
JUGE DE L’EXÉCUTION
JUGEMENT RECTIFICATIF DU 05 AOUT 2026
N° RG 26/00561 - N° Portalis DB3N-W-B7K-DG2F
AFFAIRE :
[N] [P]
C/
SARL 1640 INVESTMENT 5
Venant aux droits de la société 1640 INVESTISSEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : Thomas GREGOIRE, Président au Tribunal judiciaire d’AUXERRE, Juge de l’exécution,
GREFFIER : Elodie FURET-BALAIRE, Cadre-Greffier, qui a signé la présente décision
Vu le jugement prononcé par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire d’Auxerre le 13 juillet 2026 dans l’affaire opposant :
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [N] [P],
né le 22 Novembre 1966 à LIEVIN (62800), de nationalité Française, Profession : Directeur de blanchisserie,
demeurant Chemin des Singes - 3 rue des Roches - 89520 SOUGÈRES EN PUISAYE
représenté par Me Isabelle GODARD, avocat au barreau D’AUXERRE
PARTIE DÉFENDERESSE :
SARL 1640 INVESTMENT 5
immatriculée au RCS du LUXEMBOURG sous le N° B.197272
dont le siège social est situé 37 rue d’Anvers L-1130 LUXEMBOURG, représentée par son gérant M. [S] [H]
Venant aux droits de la société 1640 INVESTISSEMENT,
dont le siège social est sis SCP GROUPE H20 - 40 B rue Victor Basch - 91300 MASSY
représentée par Me Olivier HASCOET, avocat au barreau D’ESSONNE
Vu la requête en date du 17 Juillet 2026 de Me Isabelle GODARD, avocat au Barreau d’AUXERRE, représentant Monsieur [N] [P], tendant à la rectification d’une erreur matérielle affectant le chapeau du jugement rendu le 13 juillet 2026 ;
Vu les articles 462 et 463 du Code de Procédure Civile ;
Attendu que Me Olivier HASCOET, avocat au Barreau d’ESSONNE, représentant la SARL 1640 INVESTMENT 5, venant aux droits de la société 1640 INVESTISSEMENT a été appelé, selon courrier du 27 juillet 2026, à faire valoir ses observations avant le 03 août 2026 ;
Qu’il n’a pas formulé d’observation particulière dans le délai qui lui a été imparti ;
Attendu que le jugement du 13 juillet 2026 n’indique pas le nom de la partie défenderesse dans son chapeau, soit “SARL 1640 INVESTMENT 5", et qu’il a été indiqué qu’elle venait aux droits de la Société 1630 INVESTISSEMENT aux lieu et place de la Société 1640 INVESTISSEMENT ;
Qu’il convient en conséquence de rectifier ladite décision en ce sens ;
PAR CES MOTIFS
RECTIFIE notre jugement du 13 juillet 2026 (RG n°26/00212 - N° Portalis DB3N-W-B7K-DE4L) en ce qu’il convient de lire dans son chapeau :
“PARTIE DÉFENDERESSE :
SARL 1640 INVESTMENT 5
immatriculée au RCS du LUXEMBOURG sous le N° B.197272
dont le siège social est situé 37 rue d’Anvers L-1130 LUXEMBOURG, représentée par son gérant M. [S] [H]
Venant aux droits de la société 1640 INVESTISSEMENT,
dont le siège social est sis SCP GROUPE H20 - 40 B rue Victor Basch - 91300 MASSY
représentée par Me Olivier HASCOET, avocat au barreau D’ESSONNE”
au lieu et place de
“PARTIE DÉFENDERESSE :
immatriculée au RCS du LUXEMBOURG sous le N° B.197272
dont le siège social est situé 37 rue d’Anvers L-1130 LUXEMBOURG, représentée par son gérant M. [S] [H]
Venant aux droits de la société 1630 INVESTISSEMENT,
dont le siège social est sis SCP GROUPE H20 - 40 B rue Victor Basch - 91300 MASSY
représentée par Me Olivier HASCOET, avocat au barreau D’ESSONNE”
ORDONNE la mention de la rectification sur la minute du jugement rectifié dont il ne pourra être délivré de copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire ou copie certifiée conforme qui ne soit suivie du présent jugement rectificatif ;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor.
Le Greffier, Le Juge de l’exécution
En conséquence, la Réublique française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ladite ordonnance à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.