Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 3802, 30 juin 2026, n° 2026F00029


Vérifier : T. com. 3802, 30 juin 2026, n° 2026F00029 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/06/2026
Numéro
2026F00029
Lieu / cour
3802
MàJ source
2026-08-12
Id
6a7c359d195da062e064ad0b

Texte de la décision

3,136 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE…..

JUGEMENT

30/06/2026

JUGEMENT DU TRENTE JUIN DEUX MILLE VINGT-SIX

Rôle n° 2026F29 Procédure

[Immatriculation 1]

REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société DaRe to Share -5 [Adresse 1] Monsieur [U], dirigeant de droit

Date d'ouverture : 13/01/2026

Juge-Commissaire : Monsieur [J] Mandataire Judiciaire : la SELARL [Y] ET ASSOCIES, représentée par Maître [I] [Y]

Lors du précédent examen de l'affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 30/06/2026 l'examen de la situation économique de l'entreprise

L'affaire a été entendue en chambre du conseil du 30/06/2026 à laquelle siégeaient :

Monsieur Stéphane JEANTET, Président,

Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge,
* Monsieur Christophe ARQUILLIERE, Juge,

assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,

En présence de :
* Madame [S] [O], représentant le Ministère Public

après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :

Le mandataire judiciaire rappelle l'origine des difficultés et la situation économique de la société.

Il fait état d'un passif d'un montant de 31 583 € et d'une trésorerie positive à hauteur de 11 841€.

Le mandataire judiciaire est favorable au renouvellement de la période d'observation.

Le dirigeant souhaite poursuivre son activité et présenter un plan de redressement.

Dans son rapport, le juge commissaire souligne que faute d'élément comptable prévisionnel transmis, et malgré la volonté du dirigeant de proposer un plan, il parait difficile de l'envisager dans ces conditions. Néanmoins, compte tenu du faible niveau du passif, il ne s'oppose pas au maintien de la période d'observation de

la société, afin d'apprécier les possibilités de redressement envisagées. Le ministère public émet un avis favorable au renouvellement de la période d'observation.

Attendu qu'il résulte effectivement des informations communiquées au tribunal que la poursuite d'exploitation de l'entreprise se déroule sans incident et que les démarches effectuées à ce jour permettent d'espérer un redressement, ce qui rend nécessaire la prolongation de la période d'observation pour une durée de six mois à compter de la fin de la période d'observation précédente, soit jusqu'au 13 janvier 2027 ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société DaRe to Share

Vu les articles L.631-7 et R. 631-7 du Code de Commerce ;

PROLONGE

jusqu'au 13 janvier 2027 la période d'observation pendant laquelle l'entreprise est autorisée à poursuivre son activité

DIT

que l'affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l'audience du 6 octobre 2026 à 10h00, afin qu'il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d'observation, le cas échéant la présentation d'un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Stéphane JEANTET

Le Greffier Maude CHABERT

Signe electroniquement par Stephane JEANTET

Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.