TJ 49007, 30 juin 2026, RG 26/00801
Vérifier : TJ 49007, 30 juin 2026, RG 26/00801 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE
d’[Localité 1]
(Site Coubertin)
N° RG 26/00801 - N° Portalis DBY2-W-B7K-IMVX
JUGEMENT du
30 Juin 2026
Minute n° 26/715
S.A. CONSUMER FINANCE
C/
[C] [V], [Z] [V]
Le
Copie conforme
+ copie exécutoire
Me [N]
Copie conforme
M. Et Mme [V]
Copie dossier
Copie minute 25/1063
JUGEMENT
Rendu par mise à disposition au Greffe du Tribunal judiciaire d'ANGERS, le 30 Juin 2026
Signé Audrey BRICQUEBEC, - Juge des Contentieux de la Protection, statuant sans audience conformément à l’article 462 du code de procédure civile, assisté de Justine VANDENBULCKE, Greffier
ENTRE :
DEMANDEUR
S.A. CONSUMER FINANCE
[Adresse 1]
[Localité 2]
ayant pour avocat plaidant Maître Hugo CASTRES, avocat au barreau de RENNES,et pour avocat postulant par Maître Christophe RIHET, avocat au barreau d’ANGERS,
ET :
DÉFENDEUR
Madame [C] [V]
née le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Monsieur [Z] [V]
né le [Date naissance 2] 2025 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparants, ni représentés
Vu la requête reçue le 15 juin 2026, présentée par Me [N] pour la SA CONSUMER FINANCE,
MOTIFS
L'article 462 du code de procédure civile dispose que les erreurs et omissions matérielles qui affectent une décision, même passée en force de chose jugée, peuvent toujours être rectifiées par la juridiction qui l'a rendue, ou celle à laquelle elle est déférée en fonction de ce que le dossier révèle ou de ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office.
Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.
En l'espèce, la SA CONSUMER FINANCE signale que le jugement du 2 décembre 2025 mentionne au dispositif, en page 6 “ condamne in solidum Monsieur [R] [M] à payer à la CA CONSUMER FINANCE”, aux lieu et place de “M. [Z] [V] et Mme [C] [V]”.
Il s’agit bien d'une erreur matérielle devant donner lieu à rectification.
Il sera donc fait droit à la requête.
PAR CES MOTIFS
FAIT DROIT à la requête en rectification d'erreur matérielle présentée par la SA CA CONSUMER FINANCE,
DIT qu’il conviendra de lire à la place de « condamne in solidum Monsieur [R] [M] à payer à la CA CONSUMER FINANCE) » «condamne in solidum M. [Z] [V] et Mme [C] [V] à payer à la CA CONSUMER FINANCE» dans le dispositif du jugement pour la condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile
Le reste sans changement,
Dit que la décision rectifiée sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement et sera notifiée comme lui ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public,
Le Greffier, Le président,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.