T. com. 5401, 18 juin 2026, n° 2025F00093
Vérifier : T. com. 5401, 18 juin 2026, n° 2025F00093 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
18/06/2026 JUGEMENT DU DIX-HUIT JUIN DEUX MILLE VINGT-SIX
CHAMBRE
N° de PC : 2024RJ16
Prononcé le 18/06/2026 par Monsieur [Magistrat/Greffier S] [S] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier K], Madame [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier F], Juges, assistés de Madame [Magistrat/Greffier H] [Magistrat/Greffier U], commisgreffier; après débats et délibéré du même jour;
Le Tribunal a été saisie de la présente instance le 20 février 2025 par saisine d'office de la procédure de :
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
Monsieur [B] [K] [W] [S] [Adresse 1]
ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
non comparant
AYANT POUR LIQUIDATEUR JUDICIAIRE :
Maître [F] [H] [Adresse 2]
Représenté par Maître Julie [H]
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Monsieur [B] [K] [W] [S] a été admis au bénéfice de la liquidation judiciaire simplifiée par jugement de ce Tribunal en date du 16/05/2024 ;
Par jugement en date du 20/2/2025, le Tribunal a prononcé la fin de l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et Monsieur [B] [K] [W] [S], dirigeant de ladite Société ainsi que Maître [H] [F] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l'audience de ce jour afin d'entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ;
MOTIFS DE LA DECISION:
A l'audience, Monsieur [B] [K] [W] [S] ne s'est pas présenté, ni personne pour lui ;
Au vu des derniers éléments exposés par le liquidateur judiciaire dans son rapport du 17/06/2026, indiquant qu'à ce jour et malgré l'expiration des délais légaux, la clôture de ce dossier ne peut intervenir au motif qu'une procédure judiciaire est en cours à l'encontre du dirigeant ; qu'il a saisi Madame la Procureure de la République en vue de voir prononcer à l'encontre du débiteur une mesure de faillite personnelle ;
Alors que les dispositions de l'article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure, le Tribunal qui constate à l'examen des explications et documents fournis que les opérations de liquidation nécessitent cette prorogation, se doit en conséquence, de faire application de l'article précité en statuant comme suit :
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement en premier ressort et réputée contradictoire ;
Le Ministère Public avisé ;
FAISANT application de l'article L 643-9 du Code de Commerce ;
PROROGE
le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
FIXE à 24 mois le délai dans lequel la clôture devra intervenir ;
MAINTIENT
Maître [F] [H] [Adresse 2] dans ses fonctions de liquidateur judiciaire,
DIT
que le greffier de céans fera notifier le présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à Monsieur [B] [K] [W] [S],
ORDONNE
la publicité du présent jugement, l'exécution provisoire et l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier H] [Magistrat/Greffier U]
Pour le Président Madame [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier F] un juge en ayant délibéré
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier F], un juge en ayant delibere
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier H] [Magistrat/Greffier U], commis-greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.