Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Nimes, 13 août 2026, RG 24/03094


Vérifier : CA Nimes, 13 août 2026, RG 24/03094 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/08/2026
Numéro
24/03094
Lieu / cour
ca_nimes
Chambre
5e chambre Pole social
Type
arret
MàJ source
2026-08-22
Id
6a7eb033195da062e09a081b

Texte de la décision

2,507 caractères

R.G : N° RG 24/03094 - N° Portalis DBVH-V-B7I-JKZH

CRL/DO

POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 1]

16 novembre 2023

[V]

C/

CPAM ARDECHE

COUR D'APPEL DE NÎMES

CHAMBRE SOCIALE

ARRÊT DU 13 AOUT 2026

APPELANTE :

Madame [W] [V]

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Non comparante, non représentée

INTIMEE :

CPAM ARDECHE

Services des affaires juridiques

[Adresse 3]

[Localité 3]

Non comparante, non représentée

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS :

Mme Catherine REYTER LEVIS, Conseillère, a entendu les plaidoiries en application de l'article 945-1 du code de Procédure Civile, sans opposition des parties.

Elle en a rendu compte à la Cour lors de son délibéré.

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE :

Monsieur Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président

Madame Evelyne MARTIN, Conseillère

Mme Catherine REYTER LEVIS, Conseillère

GREFFIER :

Madame Delphine OLLMANN, Greffière, lors des débats et du prononcé de la décision

DEBATS :

A l'audience publique du 19 Mai 2026, où l'affaire a été mise en délibéré au 13 Août 2026. les parties ayant été régulièrement convoquées par lettre recommandée avec avis de réception

Madame [W] [V] a relevé appel d'un jugement rendu le 16 Novembre 2023 par le Pole social du TJ de [Localité 1] dans le litige qui l'oppose à CPAM ARDECHE.

Les parties n'ayant pas accompli toutes les diligences pour que l'affaire soit en état d'être jugée (en l'espèce, aucune des parties ne s'est présentée à l'audience de plaidoirie du 19 mai 2026), il y a lieu de sanctionner ce défaut de diligence par la radiation de l'affaire, laquelle ne pourra être rétablie au rôle que sur justification de l'accomplissement des diligences mentionnées au dispositif de la présente décision, conformément aux dispositions des articles 381 et 383 du Code de Procédure Civile.

PAR CES MOTIFS

LA COUR,

Ordonne la radiation de l'affaire et son retrait du rang des affaires en cours.

Subordonnons, en applications de l'article 940 du Code de procédure civile, le rétablissement de l'affaire au rôle par le greffe qu'au vu du bordereau de communication de pièces et d'un exposé écrit des demandes et des moyens préalablement notifiées aux parties adverses.

Arrêt qui a été signé par Monsieur Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président et par Madame OLLMANN, Greffière présent lors du prononcé.

LE GREFFIER, LE PRESIDENT,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.