TJ 84007, 13 août 2026, RG 26/00825
Vérifier : TJ 84007, 13 août 2026, RG 26/00825 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame GORY
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2026/
N° RG : N° RG 26/00825 - N° Portalis DB3F-W-B7K-KQX6
M. [V] [H]
Nous, Amandine GORY, Juge des libertés et de la détention, assisté de Sarah THOMAS, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [V] [H]
né le 07 Août 1982 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
représentée par Me Latifa BOUTAHAR ,avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 12 Août 2026 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 13 Août 2026 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Vu le certificat du Docteur [M] dont il résulte que des motifs médicaux font obstacle, dans son intérêt, à l’audition de M. [V] [H] et les observations de l’avocat commis d’office en application de l’article L 3211-12-2 du Code de la santé publique ;
Attendu que M. [V] [H] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 05 août 2026 à 13h45, à la demande de Madame [Z] ép. [H] [P], sa mère,, dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2]en raison d’une décompensation psychotique, marquée par un discours délirant à tonalité mystique et mégalomaniaque, avec phénomènes hallucinatoires, dans un contexte de rupture partielle de traitement et de consommation de toxiques ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 11 août 2026 par le docteur [M], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [V] [H] est nécessaire au vu de la persistance des troubles (faible tolérance à la frustration, irritabilité, tension psychique, attitude interprétative, sentiments de persécution) et d’une faible conscience du besoin de soins et adhésion au traitement ; qu’au vu de ces symptomes et en l’absence de toute stabilisation clinique, la mesure d’hospitalisation complète reste nécessaire pour éviter toute nouvelle conduite de mise en danger;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [V] [H] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 16 août 2026, afin de poursuivre les soins ncéessaires.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [V] [H] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 16 août 2026.
Le 13 Août 2026 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE
en date du 13 Août 2026
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 26/00825 - N° Portalis DB3F-W-B7K-KQX6
Notification aux parties qui se sont présentées à l'audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d'appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d'appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l'appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d'appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
13 Août 2026 à H
Le patient M. [V] [H]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
du patient
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Pour le Préfet de Vaucluse
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l'établissement d'accueil
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.