TJ 67482, 13 août 2026, RG 26/00021
Vérifier : TJ 67482, 13 août 2026, RG 26/00021 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
N° RG 26/00021 - N° Portalis DB2E-W-B7K-OEWG
Tribunal Judiciaire de STRASBOURG
Cabinet du juge
de l’exécution délégué
du tribunal de proximité
de [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
[Localité 3]
N° RG 26/00021 - N° Portalis DB2E-W-B7K-OEWG
Minute n°
Me Apolline SCHMITT
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 13 AOUT 2026
DEMANDEUR :
Monsieur [R] [P]
[Adresse 2]
[Localité 4]
comparant
DEFENDERESSE :
S.C.I. LF IMMO
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Apolline SCHMITT, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge de l'exécution : Arnaud STURCHLER,
Greffier : Isabelle JAECK,
DÉBATS :
Audience publique du 21 Mai 2026
JUGEMENT :
Contradictoire,
Rendu en premier ressort,
Mis à la disposition du public par le greffe, et signé par Arnaud STURCHLER, Juge de l’Exécution et par Isabelle JAECK,
EXPOSÉ DU LITIGE
Par jugement du 19 janvier 2026, le juge des contentieux et de la protection a constaté la résiliation du bail conclu entre la SCI LF IMMO d’une part et Monsieur [R] [P] d’autre part.
Par requête reçue au greffe du tribunal de proximité du 11 février 2026, Monsieur [R] [P] a saisi le juge de l’exécution du tribunal de proximité de Haguenau afin de solliciter des délais de paiement et suspension des mesures d’expulsion.
A l’audience du 21 mai 2026, Monsieur [R] [P], présent lors de l’audience précédente, n’a pas comparu. La SCI LF IMMO, représentée par son avocat, a repris ses conclusions du 10 mars 2026, auxquelles il sera renvoyé pour l’exposé des prétentions et des moyens.
MOTIFS
Vu l’article L. 412-3 du code des procédures civiles d’exécution
Vu l’article 510 code de procédure civile
Vu l’article 1343-5 du code civil
En l’espèce, la situation de personnelle et financière de Monsieur [R] [P], en l’absence d’éléments de recherche par ce dernier d’un nouveau logement, ne justifie pas de lui octroyer des délais.
Par conséquent, Monsieur [R] [P], sera débouté de ses demandes de délais de paiement et suspension des mesures d’exécution forcées.
Monsieur [R] [P], qui perd l’instance sera condamné aux dépens, en application de l’article 696 du code de procédure civile ainsi qu’à une somme de 350 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution du tribunal de proximité de Haguenau statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort, rendue par mise à disposition au greffe,
Déboute Monsieur [R] [P] de l’ensemble de ses demandes ;
Condamne Monsieur [R] [P] aux dépens ;
Rappelle que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire.
Le greffier Le juge de l’exécution
Isabelle JAECK Arnaud STURCHLER
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.