Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 8002, 24 juill. 2026, n° 2026F00421


Vérifier : T. com. 8002, 24 juill. 2026, n° 2026F00421 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/07/2026
Numéro
2026F00421
Lieu / cour
8002
MàJ source
2026-08-15
Id
6a7fa71c195da062e0b42f95

Texte de la décision

3,549 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE D'AMIENS

24/07/2026 JUGEMENT DU VINGT-QUATRE JUILLET DEUX MILLE VINGT-SIX

4ème CHAMBRE

N° de PC : 2026RJ30

Prononcé le 24/07/2026 par Madame Françoise GAUDEFROY Président, Monsieur Philippe PRUVOT, Monsieur Christophe GRIFFART, Juges, assistés de Madame Mélanie RODRIGUES-ESTEVES, commisgreffier; après débats et délibéré du même jour;

[…]

LA DEMANDE DE:

SAS Couvertures FLET [Adresse 1] représentée par son dirigeant monsieur [V] [C], assisté de Me Privat LEGRAND, avocat et de monsieur [W], expert-comptable, qui sollicite le renouvellement de la période d'observation ci-après dénommée Entreprise en Difficulté

ET : EN PRESENCE DE :

SELARL R&D [Adresse 2] administrateur judiciaire, prise en la personne de Me [G] [S] qui reprend les termes de son rapport et sollicite le renouvellement de la période d'observation

Selas MJS PARTNERS [Adresse 3] Mandataire Judiciaire prise en la personne de Me [B] [A] favorable au renouvellement de la période d'observation ;

Monsieur [T] [Q], représentant les salariés, indiquant que la motivation des salariés reste intacte ;

APRES EN AVOIR DELIBERE :

Par jugement de ce Tribunal en date du 29/01/2026, a été ouverte une procédure de Redressement au bénéfice de l'entreprise ci-avant qualifiée et dont la période d'observation expirait à ce jour ;

L'entreprise demande, au terme de cette période de proroger ladite période pour une nouvelle période de six mois en conformité de l'article L 631-7 du code de commerce qui disposent que les articles L 621-1, L 621-2 et L 621-3 du Code de Commerce (et ce dernier relatif au renouvellement de la période d'observation en sauvegarde), sont applicables à la procédure de redressement;

MOTIFS DE LA DECISION :

Dès lors qu'il est de l'intérêt même des créanciers et de l'entreprise, que celle-ci soit autorisée à poursuivre son exploitation en vue de la présentation d'un plan de redressement en considération des éléments avancés, il y a lieu de statuer comme suit :

PAR CES MOTIFS :

Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort;

Le Ministère Public représenté par M. Sébastien MARETHEU, Vice-Procureur de la République, entendu en ses observations, favorable au renouvellement de la période d'observation ;

Sur rapport écrit du Juge Commissaire favorable au renouvellement de la période d'observation,

Renouvelle la période d'observation ouverte par le jugement initial jusqu'au 22/01/2027;

Dit que l'entreprise en difficulté devra en conséquence se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 4]

le vendredi 27/11/2026 à 09:00

pour qu'il soit statué sur son plan de redressement ou du

projet de plan à déposer quinze jours

avant la date d'audition précitée tandis que le mandataire judiciaire aura du procéder à la consultation des créanciers (article L 626-5 du Code de Commerce) dans les quinze jours suivant l'expiration d'un délai de

deux mois à compter du

présent jugement accordé à l'entreprise pour lui permettre de remettre les propositions relatives aux délais de paiement et remises de dettes;

Dit que le présent jugement par sa notification, emporte convocation prévue aux dispositions réglementaires; Ordonne l'exécution provisoire et l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Madame Françoise GAUDEFROY

Le Greffier Madame Mélanie RODRIGUES-ESTEVES

Signe electroniquement par Françoise GAUDEFROY

Signe electroniquement par Melanie RODRIGUES-ESTEVES, commis-greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.