CA Amiens, 20 mars 2026, RG 25/03102
Vérifier : CA Amiens, 20 mars 2026, RG 25/03102 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL d'AMIENS
Chambre du contentieux
de la tarification
[Courriel 1]
Minute n° 75
Acte de saisine du : 23 mai 2025
RG : N° RG 25/03102 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JNIW
Décision attaquée :
S.A.S. [1] venant aux droits de la société [2]
[K] [N] [S]
Représentée par Me Charlotte MOREAU de la SCP SCP O.RENAULT ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS
Représentée par Me Patricia VOLPE, avocat au barreau de PARIS
DEMANDERESSE
CPAM DU JURA
DÉFENDERESSE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Nous, Jocelyne RUBANTEL, magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Vu les articles 399, 400, 939 et 941 al.2 du code de procédure civile,
Vu le recours formé le 23 Mai 2025 par la S.A.S. [1]
Vu le courrier enregistré au greffe le 11 mars 2026, dans lequel la S.A.S. [1] indique vouloir se désister de son recours,
Considérant qu'en l'absence d'appel incident ou de demande incidente à la date du désistement, celui-ci étant parfait, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ;
Considérant qu'en application de l'article 399 du code de procédure civile, le requérant conservera la charge des frais et dépens de l'instance éteinte, sauf meilleur accord entre les parties ;
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d'instance de la S.A.S. [1]
Le disons parfait ;
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
Disons que la demanderesse conservera la charge des dépens, sauf meilleur accord entre les parties.
Fait à [Localité 1], le 20 mars 2026
Le magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.