CA Amiens, 6 mars 2026, RG 25/04510
Vérifier : CA Amiens, 6 mars 2026, RG 25/04510 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL d'AMIENS
Chambre du contentieux
de la tarification
[Courriel 1]
Minute n° 56
Acte de saisine du : 12 février 2025
RG : N° RG 25/04510 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JPXH
Décision attaquée : en date du
S.A.S. [1]
[Localité 1] (Canal capien)
Représentée par Me Marie-laure VIEL de la SCP MARIE-LAURE VIEL, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN
DEMANDERESSE
CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU MAINE ET [Localité 2]
DÉFENDERESSE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Nous, Philippe MELIN, magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Vu les articles 399, 400, 939 et 941 al.2 du code de procédure civile,
Vu le recours formé le 12 février 2025 par la S.A.S. [1]
Vu le courrier enregistré au greffe le 05 mars 2026, dans lequel la S.A.S. [1] indique vouloir se désister de son recours,
Considérant qu'en l'absence d'appel incident ou de demande incidente à la date du désistement, celui-ci étant parfait, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ;
Considérant qu'en application de l'article 399 du code de procédure civile, le requérant conservera la charge des frais et dépens de l'instance éteinte, sauf meilleur accord entre les parties ;
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d'instance de la S.A.S. [1]
Le disons parfait ;
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
Disons que la demanderesse conservera la charge des dépens, sauf meilleur accord entre les parties.
Fait à [Localité 3], le 06 mars 2026
Le magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.