Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Amiens, 13 mars 2026, RG 24/01740


Vérifier : CA Amiens, 13 mars 2026, RG 24/01740 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/03/2026
Numéro
24/01740
Lieu / cour
ca_amiens
Chambre
TARIFICATION
Type
other
MàJ source
2026-09-02
Id
6a8d334f195da062e0c8e964

Texte de la décision

1,574 caractères

COUR D'APPEL d'AMIENS

Chambre du contentieux

de la tarification

[Courriel 1]

Minute n° 63

Acte de saisine du : 27 février 2024

RG : N° RG 24/01740 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JBZJ

Décision attaquée :

S.A. [1] (anciennement [2]).

MP de Noël [X].

Représentée par Me Aurélien GUYON de la SCP GUYON & DAVID, avocat au barreau de SAINT-NAZAIRE

DEMANDERESSE

CARSAT PAYS DE LA [Localité 1]

DÉFENDERESSE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Philippe MELIN, magistrat chargé d'instruire l'affaire,

Vu les articles 399, 400, 939 et 941 al.2 du code de procédure civile,

Vu le recours formé le 27 février 2024 par la S.A. [1]

Vu le courrier enregistré au greffe le 13 février 2026, dans lequel la S.A. [1] indique vouloir se désister de son recours,

Considérant qu'en l'absence d'appel incident ou de demande incidente à la date du désistement, celui-ci étant parfait, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ;

Considérant qu'en application de l'article 399 du code de procédure civile, le requérant conservera la charge des frais et dépens de l'instance éteinte, sauf meilleur accord entre les parties ;

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance de la S.A. [1]

Le disons parfait ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Disons que la demanderesse conservera la charge des dépens, sauf meilleur accord entre les parties.

Fait à [Localité 2], le 13 mars 2026

Le magistrat chargé d'instruire l'affaire,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.