Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 57631, 11 juin 2026, RG 26/00843


Vérifier : TJ 57631, 11 juin 2026, RG 26/00843 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
11/06/2026
Numéro
26/00843
Lieu / cour
tj57631
Chambre
1ère Ch. Cab. 1
Type
other
MàJ source
2026-08-25
Id
6a8deefc195da062e0e11a80

Texte de la décision

4,097 caractères

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SARREGUEMINES

[Adresse 1]

JUGEMENT DU 11 JUIN 2026
en rectification d’erreur matérielle

N° RG 11.N° RG 26/00843 - N° Portalis DBZK-W-B7K-D44I CIV
Minute n°

DEMANDERESSE :

S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Roger LEMONNIER, avocat au barreau de PARIS

DÉFENDEURS :

Monsieur [I] [Q]
demeurant [Adresse 3]

Madame [C] [T]
demeurant [Adresse 3]

SIÉGEANT :

Président : Monsieur Jean-Yves ZORDAN, Juge des contentieux de la protection,

Greffier : Madame Mégane SCHERER, Greffière,

JUGEMENT : Réputée contradictoire et en premier ressort,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 11 JUIN 2026,
Par Monsieur Jean-Yves ZORDAN, Juge des contentieux de la protection,

Signé par Monsieur Jean-Yves ZORDAN, Juge des contentieux de la protection,
et par Madame Mégane SCHERER, Greffière,

PROCEDURE

Attendu qu'aux termes de l'article 462 du code de procédure civile : “Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office.

Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.

La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.

Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.”

Suivant requête en rectification d'erreur matérielle du 22 mai 2026, le mandataire de la société ACTION LOGEMENT SERVICES a saisi le juge des contentieux de la protection d'une demande de rectification d'erreur matérielle affectant le jugement du 7 mai 2026, prononcé par la présente juridiction (minute 89/2026), dans l'affaire référencée sous le n° RG 26/00119, à savoir en l'espèce une omission dans le dispositif s'agissant de la condamnation en expulsion des défendeurs.

Vu les pièces de la procédure,

MOTIFS DE LA DECISION

Cette erreur purement matérielle affecte le jugement. Il convient dès lors d'ordonner la rectification du jugement du 7 mai 2026 et de laisser le Trésor public supporter les dépens de la présente procédure,

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, par jugement réputé contradictoire en premier ressort, rendu par mise à disposition au greffe ;

CONSTATE que le jugement du 7 mai 2026 comporte une omission qu'il convient de rectifier ;

Vu l'article 462 du code de procédure civile,

ORDONNE la rectification du jugement rendu le 7 mai 2026, n° minute 89/2026, rendu dans le dossier RG n° 26/00119 ;

COMPLETE le dispositif du jugement RG n°26/0119 du 7 mai 2026 en ajoutant le chef de dispositif suivant :

“ ORDONNE, à défaut de départ volontaire des lieux, l'expulsion de M. [I] [Q] et de Mme [C] [T] ainsi que de tout occupant de leur chef, dans un délai de deux mois à compter de la signification d'un commandement d'avoir à libérer les lieux, avec l'assistance de la force publique si besoin est, ainsi que le transport des meubles laissés dans les lieux loués, conformément aux dispositions des articles L433-1 et L433-2 du code des procédures civiles d'exécution ; ”

DIT que la mention de cette rectification sera portée en marge de la minute du jugement rectifié et des expéditions qui en sont délivrées,

DIT que le reste de la décision demeure inchangé,

DIT que le présent jugement sera notifié comme le jugement rectifié,

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public,

Le présent jugement a été signé par Jean-Yves ZORDAN, juge des contentieux de la protection, et Mégane SCHERER greffière,

La Greffière, Le Juge des contentieux de la protection,

Mégane SCHERER Jean-Yves ZORDAN

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.