TJ 57631, 27 févr. 2026, RG 26/00023
Vérifier : TJ 57631, 27 févr. 2026, RG 26/00023 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1] Référés JCP
Minute n°
N° RG 9.N° RG 26/00023 - N° Portalis DBZK-W-B7K-D3KX CIV
ORDONNANCE DU 27 FEVRIER 2026
en rectification d’erreur matérielle
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
DEMANDERESSE :
Madame [F] [K]
demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Marine KLEIN-DESSERRE, avocat au barreau de METZ
DÉFENDEURS :
Madame [Y] [E] veuve [K] prise en sa qualité du conjoint survivant du feu [U] [K] et en sa qualité de représentante légale de M. [S] [K], l’héritier réservataire de Feu [U] [K]
demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Danièla SPRETNJAK, avocat au barreau de SARREGUEMINES
Monsieur [S] [K]
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Danièla SPRETNJAK, avocat au barreau de SARREGUEMINES
Madame [C] [K] épouse [G]
demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Véronique OLONA, avocat au barreau de SARREGUEMINES
Monsieur [Z] [K]
demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Véronique OLONA, avocat au barreau de SARREGUEMINES
ORDONNANCE : Réputée contradictoire,
En premier ressort,
Prononcée par mise à disposition au greffe le 27 FEVRIER 2026,
Par Monsieur Jean-Yves ZORDAN, Juge des contentieux de la protection,
Signée par Monsieur Jean-Yves ZORDAN, Juge des contentieux de la protection,
et par Madame Mégane SCHERER, Greffière,
PROCEDURE
Attendu qu'aux termes de l'article 462 du code de procédure civile : "Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office.
Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation."
Suivant requête en rectification d'erreur matérielle du 10 février 2026, Maître Marine KLEIN-DESSERRE conseil de Mme [F] [K], reçue au greffe le 12 février 2026, a saisi le juge des contentieux de la protection aux fins de rectifier une erreur matérielle affectant l'ordonnance du 8 janvier 2026, prononcé par la présente juridiction (minute 01/2026), dans l'affaire référencée sous le n° RG 24/00210, à savoir en l'espèce une erreur dans les motifs et le dispositif sur l'identité de Mme [Y] [E].
Vu les pièces de la procédure,
MOTIFS DE LA DECISION
Il ressort de la décision du 8 janvier 2026 que le nom de Mme [E] [Y] veuve [K] a été orthographié par erreur [M].
Cette erreur purement matérielle affecte l'ordonnance. Il convient dès lors d'ordonner la rectification de l'ordonnance du 8 janvier 2026 et de laisser le Trésor public supporter les dépens de la présente procédure,
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, par ordonnance rectificative réputée contradictoire en premier ressort, rendu par mise à disposition au greffe ;
CONSTATE que l'ordonnance de référé du 8 janvier 2026 comporte une erreur matérielle qu'il convient de rectifier ;
Vu l'article 462 du code de procédure civile,
ORDONNE la rectification de l'ordonnance de référé rendue le 8 janvier 2026, n° minute 01/2026, dans le dossier RG 24/00210 ;
REMPLACE dans toute l'ordonnance de référé le nom [M] par [E]
DIT que la mention de cette rectification sera portée en marge de la minute de la décision rectifié et des expéditions qui en sont délivrées,
DIT que le reste de la décision demeure inchangé,
DIT que la présente décision sera notifiée comme l'ordonnance rectifiée,
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public,
La présente décision a été signé par Jean-Yves ZORDAN, juge des contentieux de la protection, et Mégane SCHERER greffière,
La Greffière, Le Juge des contentieux de la protection,
Mégane SCHERER Jean-Yves ZORDAN
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.